上海到北京物流報道顯示，近幾年，魏橋集團曾與國家電網下屬山東電力公司發(fā)生過多次“沖突”。當上述報道發(fā)布之后，發(fā)改委即對“首富電廠電價低”進行回應，稱其“未承擔社會責任”。據《齊魯晚報》報道，國家發(fā)改委價格司一位負責電價的人士向記者表示，“企業(yè)自備電廠的電用起來肯定便宜很多，但這不符合《電力法》，安全、環(huán)保方面也有問題。”據悉，國家電網與魏橋集團達成協議，魏橋電廠余電在滿足廠區(qū)周邊商戶用電后重新并入山東省電網。 
　　之后，魏橋集團旗下濱州工業(yè)園熱電廠在轉讓后被宣布關停。有媒體報道稱“魏橋模式破滅”了。不過一位知情人士向《每日經濟新聞》記者稱，此電廠的關停還遠不到“破滅”的程度，因為此電廠僅為魏橋集團擁有的所有電廠中一個規(guī)模較小的資產，而所稱的規(guī)模小即為額定裝機容量只有180兆瓦。 

http://www.xncdzsw.com/huabei/beijing1.htm 

 
　　同樣，魏橋紡織亦在公告中稱，上海到北京物流“董事認為轉讓出售資產后，本集團仍擁有1410兆瓦裝機容量的發(fā)電機組，完全可以滿足本集團生產經營所需的電力要求。濱州生產基地所需的蒸汽，濱州工業(yè)園將與第三方供汽公司簽署采購合同進行購買。因此，出售資產將不會影響本集團的生產及經營。出售資產本身并不構成一項業(yè)務或一家公司。因此，并無有關出售資產應占純利的資料�！� http://www.xncdzsw.com/news/dsgffgcvxcvxv.htm
　　自備電廠本是很多大型生產企業(yè)都會采取的經營措施，但是魏橋集團建的自備電廠，不但為本集團企業(yè)供電，還以低于國家電網(微博)電價三分之一的價格對外售電。自被媒體報道之后，在目前不少人士呼吁破除行業(yè)壟斷的背景下，“魏橋模式”一直被輿論所關注，由此引發(fā)的爭議也一波接一波。上海到北京物流而被中海投資接手20天左右后便被宣布關停，也引發(fā)了一些人士關于“逆壟斷”的猜想。一些人質疑背后的原因部分來自利益壟斷方的壓力。